Sélectionner une page

CMS ou HTML ?

De quel modèle de page d'accueil ai-je besoin ?

Une chose est sûre : toutes les chaussures ne conviennent pas à tout le monde.
La plupart des gens considèrent qu'un CMS est un meilleur choix.

Dans le secteur de la conception de sites web, il est devenu courant de recommander systématiquement les CMS (systèmes de gestion de contenu). Même si cela n'est en fait pas toujours nécessaire et que pour de très nombreux clients, c'est en fait "surpuissant". Aujourd'hui, de nombreux clients demandent d'emblée un CMS parce qu'ils ont entendu dire ailleurs qu'il s'agissait du Saint Graal. D'un côté, j'adore travailler avec WordPress, mon CMS de choix, mais d'un autre côté, ce n'est pas toujours la meilleure solution. C'est avec plaisir que je vous expliquerai pourquoi je pense ainsi.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 26 avril 2023.

info
Écrit par Saskia Teichmann
le 2 juillet 2015
Envoi
Revue des utilisateurs
0 (0 vote)
Commentaires Classement 0 (0 examen)
CMS ou HTML ? Quel modèle de page d'accueil me convient le mieux ?

Tout d'abord, la plupart des clients souhaitent entretenir eux-mêmes leur site web - ou du moins le faire entretenir par leurs collaborateurs. Les tâches à effectuer sont par exemple l'édition de pages, l'édition de menus, la création de pages, la mise à jour de galeries de photos et la maintenance du référencement. Si tout se passe bien, c'est très bien. Si le client a la détermination, le temps et le savoir-faire nécessaires pour tout cela, il peut réellement exploiter le potentiel d'un CMS.

Mais dans la grande majorité des cas (je parle ici par expérience), très peu de clients utilisent vraiment tous les avantages d'un CMS. Même s'ils effectuent régulièrement quelques modifications ici et là, ils ne font qu'effleurer la surface des possibilités. Avec une utilisation aussi limitée, il devient difficile de justifier les coûts de développement et de serveur. De nombreux clients sont tout feu tout flamme au début, mais après peu de temps, les sentiments deviennent mitigés et l'enthousiasme initial s'estompe. En général, cela est dû au fait que l'on est trop occupé par le "vrai travail", c'est-à-dire l'activité principale. D'autant plus après avoir constaté que les pages chics demandent un peu plus d'engagement qu'une simple page d'accueil. WYSIWYG-programme d'édition de texte.
Si, de toute façon, on ne fait que quelques petites modifications ici et là sur les pages, pourquoi avoir un CMS sous le capot ?

Question légitime. CMS ou HTML ? Je conseillerais à toute personne qui n'utilise pas pleinement son site CMS de passer à un site HTML. Je conseillerais la même chose à quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec son backend CMS et qui cherche de toute façon une aide professionnelle pour chaque modification.

Site web HTML

Les pages HTML statiques sont rapides, sûres et très flexibles dans leur conception. Malgré son caractère statique, un site web HTML peut être très complet et des fonctionnalités CMS peuvent être intégrées ultérieurement si nécessaire. Ce modèle de page d'accueil permet de commencer petit - en se concentrant sur le design, la vitesse et la sécurité.

À qui s'adresse un site web HTML ?

  • si vous n'effectuez des modifications que toutes les une à deux semaines
  • si vous ne souhaitez pas vous occuper d'un CMS
  • si vous souhaitez des transformations fréquentes et peu coûteuses de votre site
  • si vous n'utilisiez pas un CMS dans son intégralité
  • si vous n'avez pas envie de faire des mises à jour constantes et des problèmes qui en découlent (par exemple la compatibilité des plugins et du design)
  • si vous vous sentez capable d'apporter des modifications directement dans le code HTML (bien sûr avec de l'aide au début)
  • si vous ne souhaitez pas exploiter un système de boutique, un blog ou un autre système dynamique (par exemple un forum ou un site avec une zone réservée aux membres, etc.) et que votre site ne comporte que 3 à 5 pages individuelles.

Avantages

  • Toutes les modifications et mises à jour peuvent être effectuées dans le cadre d'un contrat de maintenance par exemple par moi-même ( 😉 ).
  • Beaucoup plus rapide qu'un CMS - même sans mise en cache ou frais de CDN.
  • Plus sûr qu'un CMS, car les surfaces d'attaque comme les bases de données et les scripts de serveur sont supprimées
  • Refonte ou révision de certaines pages ou de l'ensemble du site à un prix avantageux

Inconvénients

  • Ne convient pas aux sites web extrêmement volumineux avec de nombreuses pages individuelles
  • Ne convient pas aux sites complexes : sites de commerce électronique (boutiques en ligne), d'apprentissage en ligne, de blogs et de forums.
  • Écrit en HTML pur (ou avec des parties en PHP), il nécessite donc des connaissances en programmation si la mise à jour du contenu n'est pas faite par un professionnel.

CMS (par ex. WordPress)

Les systèmes de gestion de contenu (CMS) sont devenus le nec plus ultra en matière de développement de sites web. La flexibilité, l'étendue et la possibilité de gérer des sites d'entreprise professionnels avec des milliers de pages individuelles, ainsi que la simplicité d'utilisation, les rendent très populaires. C'est une solution idéale pour les sites de grande taille, avec des exigences spécifiques telles que le commerce électronique, l'apprentissage en ligne ou d'autres fonctionnalités interactives qui nécessitent une base de données. Les sites CMS s'accompagnent d'un vaste répertoire d'extensions ("plugins") qui permettent d'élargir relativement facilement les fonctionnalités du site. Même des fonctions très complexes peuvent ainsi être ajoutées à un coût relativement faible.

À qui s'adresse un CMS ?

  • si vous actualisez fréquemment de nombreuses pages/posts (tous les un à deux jours ou toutes les semaines)
  • si vous avez des collaborateurs expérimentés qui savent utiliser un CMS
  • si vous disposez d'un budget suffisant pour réaliser la refonte du template CMS si nécessaire
  • si vous gérez un pool d'utilisateurs qui interagissent entre eux sur votre page d'accueil
  • si vous avez besoin de gestion, d'autorisation et de contrôle d'accès des utilisateurs
  • si vous avez besoin de créer des pages et des articles, de surveiller leurs approbations et de contrôler les versions
  • si vous avez besoin d'une implémentation simple de flux RSS
  • si vous souhaitez atteindre le multilinguisme de manière simple et claire
  • si les fonctionnalités du CMS sont plus importantes pour vous que les changements fréquents de design
  • si vous avez besoin d'une automatisation de la base de données
  • si vous disposez de très grands catalogues de pièces, d'archives de documentation qui sont fréquemment mises à jour, de matériel de référence ou de matériel d'apprentissage et d'exercice, comme par exemple pour les sites web d'apprentissage en ligne
  • Si vous souhaitez gérer une boutique en ligne et/ou un blog

Avantages

  • Architecture robuste et de haute qualité
  • Large éventail de plug-ins et d'extensions
  • Modifier facilement les contenus et les pages - même sans connaissances en programmation
  • Massivement évolutif
  • Les fonctionnalités complexes peuvent être mises à niveau à un coût relativement faible

Inconvénients

  • Nécessite une formation
  • Il s'avère parfois difficile d'obtenir l'apparence de page souhaitée si l'on ne dispose pas de connaissances en programmation ou du moins de connaissances de base dans l'utilisation de Page Builder, de l'éditeur Gutenberg de WordPress et d'outils similaires.
  • Nécessite un engagement durable du personnel afin d'exploiter pleinement son potentiel
  • Coûts de mise en place, de serveur/d'hébergement et de développement de la conception plus élevés
  • Mises à jour fréquentes de la sécurité et travaux et éventuellement coûts de maintenance qui en découlent
<span class="castledown-font">Saskia Teichmann</span>

Saskia Teichmann

Une développeuse web WordPress full stack d'Allemagne qui aime réaliser de beaux sites web et des projets web ambitieux.

Dans sa vie privée, Saskia aime faire des randonnées avec sa famille dans les montagnes de Tramuntana à Majorque, se promener dans les jardins de Herrenhäuser à Hanovre ou nager dans la mer.

Faire une demande de projetDistribuer du café

1 Commentaire

  1. web-designwerkstatt.de

    Novembre 2019 -
    Très bien écrit, CMS et HTML peuvent toutefois être combinés :
    CMS onweb pour les sites web HTML statiques existants
    Démonstration gratuite
    ***
    Note de la rédaction :
    Lien supprimé, car non autorisé et désormais inaccessible. Le produit CMS onweb ne semble plus exister.

    Réponse

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Envoi