Seleccionar página

¿CMS o HTML?

¿Qué modelo de página web necesito?

Una cosa está clara: no todos los zapatos le quedan bien a todo el mundo.
La mayoría de la gente considera que un CMS es la mejor opción.

Se ha convertido en una práctica común en la industria del diseño web recomendar CMS (sistemas de gestión de contenidos) como una cuestión de principios. Aunque esto no siempre sea necesario y, en el fondo, a muchos clientes les "sobre". Hoy en día, muchos clientes piden un CMS desde el principio porque han oído en otros sitios que es el santo grial. Por un lado, me encanta trabajar con WordPress, mi CMS preferido, pero por otro, no siempre es la mejor solución. Estaré encantado de explicar por qué lo pienso.

Este artículo se actualizó por última vez el 26 abril 2023.

información
Escrito por Saskia Teichmann
el 2 de julio de 2015
Envío de
Opinión del usuario
0 (0 vota)
Comentarios 0 (0 reseñas)
¿CMS o HTML? ¿Qué modelo de sitio web me conviene?

En primer lugar, la mayoría de los clientes quieren mantener ellos mismos su sitio web, o al menos que lo mantengan sus empleados. Las tareas implicadas incluyen la edición de páginas, la edición de menús, la creación de páginas, la actualización de galerías de fotos y el mantenimiento SEO. Si esto funciona sin problemas, estupendo. Si el cliente tiene la determinación, el tiempo y la experiencia para hacer todo esto, puede aprovechar realmente el potencial de un CMS.

Pero en la gran mayoría de los casos (hablo por experiencia), muy pocos clientes aprovechan realmente todas las ventajas de un CMS. Aunque realicen con regularidad algunos cambios aquí y allá, apenas arañan la superficie de las posibilidades. Con un uso tan limitado, resulta difícil justificar los costes de desarrollo y de servidor. Muchos clientes se muestran entusiastas al principio, pero al cabo de poco tiempo sus sentimientos se mezclan y el entusiasmo inicial se desvanece. Esto suele deberse a que están demasiado ocupados con el "trabajo de verdad", es decir, con la actividad principal. Sobre todo después de darse cuenta de que las páginas elegantes requieren un poco más de esfuerzo que un WYSIWYG-Programa de edición de texto.
Si sólo se realizan unos pequeños cambios en las páginas aquí y allá, ¿para qué tener un CMS bajo el capó?

Pregunta justificada. ¿CMS o HTML? Aconsejaría a cualquiera que no esté utilizando su sitio web CMS en todo su potencial que cambiara a un sitio web HTML. Lo mismo le aconsejaría a alguien que no sepa manejar el backend de su CMS y que, de todos modos, busque ayuda profesional para cada cambio.

Sitio web HTML

Las páginas HTML estáticas son rápidas, seguras y muy flexibles en términos de diseño. A pesar de su naturaleza estática, un sitio web HTML puede ser muy extenso y pueden añadirse funcionalidades CMS más adelante si es necesario. Este modelo de página de inicio le permite empezar poco a poco, centrándose en el diseño, la velocidad y la seguridad.

¿Para quién es adecuado un sitio web en HTML?

  • si sólo realiza cambios cada una o dos semanas
  • si no quiere tratar con un CMS
  • si desea rediseñar su sitio con frecuencia y a bajo coste
  • si no utilizara un CMS en toda su extensión
  • si no está de humor para actualizaciones constantes y los problemas asociados (por ejemplo, compatibilidad de plugins y diseños)
  • si tiene confianza para realizar cambios directamente en el código HTML (por supuesto, con ayuda al principio)
  • si no desea utilizar un sistema de tienda, blog u otro sistema dinámico (por ejemplo, un foro o una página con un área de miembros o similar) y su sitio web sólo consta de 3-5 páginas individuales.

Ventajas

  • Todos los cambios y actualizaciones los puedo realizar yo ( 😉 ), por ejemplo, como parte de un contrato de mantenimiento.
  • Mucho más rápido que un CMS, incluso sin costes de caché o CDN.
  • Más seguro que un CMS porque se eliminan superficies de ataque como las bases de datos y los scripts de servidor.
  • Rediseño o revisión rentable de páginas individuales o de todo el sitio web

Desventajas

  • No es adecuado para sitios web muy extensos con muchas páginas individuales
  • No es adecuado para sitios complejos: comercio electrónico (tiendas web), aprendizaje electrónico, blogs y foros.
  • Escrito en HTML puro (o también con componentes PHP) y, por tanto, requiere conocimientos de programación si el mantenimiento de los contenidos no lo realiza un profesional.

CMS (por ejemplo, WordPress)

Los sistemas de gestión de contenidos (CMS) se han convertido en lo último en desarrollo de sitios web. Su flexibilidad, alcance y capacidad para gestionar sitios web profesionales de empresas con miles de páginas individuales, así como su facilidad de uso, los hacen tan populares. Son una solución ideal para sitios grandes con requisitos especiales, como comercio electrónico, aprendizaje electrónico u otras funcionalidades interactivas que requieren una base de datos. Los sitios CMS vienen con un amplio repertorio de extensiones ("plugins") con las que se pueden ampliar las funcionalidades del sitio con relativa facilidad. Incluso pueden añadirse funciones muy complejas a un coste relativamente bajo.

¿Para quién es adecuado un CMS?

  • si actualiza muchas páginas/posts con frecuencia (cada uno o dos días o semanalmente)
  • si tiene empleados con experiencia que puedan manejar un CMS
  • si dispone de presupuesto suficiente para realizar el rediseño de la plantilla CMS en caso necesario
  • si gestiona un grupo de usuarios que interactúan entre sí en su página de inicio
  • si necesita gestión de usuarios, autorización y control de acceso
  • si necesita supervisar la creación de páginas y entradas, las aprobaciones y el control de versiones
  • si necesita una aplicación sencilla de fuentes RSS
  • si quiere conseguir el multilingüismo de forma sencilla y clara
  • si las funcionalidades del CMS son más importantes para usted que los frecuentes cambios de diseño
  • si necesita automatización de bases de datos
  • si tiene catálogos de piezas muy grandes, archivos de documentación que se actualizan con frecuencia, material de referencia o material de aprendizaje y práctica, por ejemplo, para sitios web de eLearning.
  • Si desea gestionar una tienda virtual y/o un blog

Ventajas

  • Arquitectura robusta y de alta calidad
  • Amplia gama de plugins y extensiones
  • Cambie fácilmente el contenido y las páginas, incluso sin conocimientos de programación
  • Escalabilidad masiva
  • Las funcionalidades complejas pueden adaptarse a un coste relativamente bajo.

Desventajas

  • Requiere familiarización
  • A veces puede resultar difícil conseguir el aspecto deseado para la página si no se tienen conocimientos de programación o, al menos, conocimientos básicos sobre cómo utilizar los creadores de páginas, el editor Gutenberg de WordPress y herramientas similares.
  • Requiere el compromiso constante de los empleados para desarrollar todo su potencial.
  • Mayores costes de instalación, servidor/hosting y desarrollo del diseño
  • Actualizaciones de seguridad frecuentes y trabajos y costes de mantenimiento asociados
<span class="castledown-font">Saskia Teichmann</span>

Saskia Teichmann

Desarrollador web WordPress full stack de Alemania al que le gusta crear sitios web bonitos y proyectos web sofisticados.

En su tiempo libre, Saskia disfruta haciendo senderismo con su familia por la sierra de Tramuntana, en Mallorca, paseando por los jardines de Herrenhausen, en Hannover, o nadando en el mar.

Enviar una solicitud de proyectoServir café

1 Comentario

  1. web-designwerkstatt.de

    Noviembre de 2019 -
    Muy bien escrito, pero CMS y HTML también se pueden combinar:
    CMS onweb para sitios web HTML estáticos existentes
    Demostración gratuita
    ***
    Nota del editor:
    Enlace eliminado por no estar autorizado y ya no ser accesible. Parece que el producto CMS onweb ya no existe.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Envío de